Posição das Unidades
em relação à Eleição da
Comissão de Avaliação de Desempenho
|
UNIDADE
|
POSIÇÃO
|
| DF 1/BH | Não há consenso, mais vão fazer reunião hoje (14) para tirar uma posição. |
| DF-2/BH |
Deliberaram ser importante haver um representante da delegacia na comissão de avaliação. Irão se reunir hoje à tarde e escolher o representante. |
| DF-5/BH | Decidiram participar do processo sob o argumento de que melhora as condições anteriores do BAD. |
| Contagem |
Contou com a participação de 29 colegas, na reunião de hoje (14) estando presentes no momento da votação 28 fiscais. Por maioria dos presentes, venceu a proposta de não-participação no processo de escolha do representante por 18 votos a 10. |
| Betim |
Decidiram por não registrar candidatura e estarão dispostos a anular os votos, caso haja consenso com as demais delegacias, especialmente as pertencentes à SRF I. Não havendo este consenso, vão eleger os representantes que serão escolhidos em reunião. |
| Ipatinga |
Por maioria decidiram indicar 2 nomes. Entretanto nenhum dos presentes quis se candidatar. |
| PF Joaquim Lage Filho |
Plantão III: Não houve indicação
de qualquer fiscal e ninguém assumiu a candidatura para a comissão
de avaliação. |
| Sete Lagoas | Optaram por manter as candidaturas e seqüência normal nas eleições, ressalvando-se o apoio incondicional à luta por corrigir distorções e absurdos do instituto de avaliação de desempenho. |
| Pouso Alegre |
Deve participar de forma ativa.Acham a comissão um avanço em relação à avaliação centralizada na chefia.Foi registrada candidatura. |
| Juiz de Fora | Indicaram um membro e vão eleger outro representante no dia 16. |
| Conext - Rio | Decisão unânime em participar. |
| Divinópolis |
Não concordam com o processo no formato atual, mas decidiram participar da comissão. Outras considerações: Sugerem a instituição, em todo o Estado, da "Avaliação dos Gerentes da SEF", a qual seria realizada na forma de votação secreta, contemplando os mesmos quesitos estabelecidos para avaliação do corpo fiscal. O resultado dessa avaliação, inclusive com o ranking dos "melhores e piores", seria divulgado pelo SINDIFISCO, por todos os meios possíveis. A formatação do processo e sua viabilização ficariam a cargo do SINDIFISCO |
| Uberlândia | Já indicaram representantes. |
| Montes Claros | Já indicaram representantes, vão participar do processo. |
| Uberaba | Já indicaram e vão participar do processo. |
| Teófilo Otoni |
Todos são, pela Resolução, candidatos. No dia da Eleição provavelmente alguém receberá voto ou votos, e isso implicará em um embate com o Delegado, pois ninguém vai assumir. Está estabelecido o CAOS. |
»» Caso abaixo tenha alguma informação equivocada, gentileza entrar em contato com o SINDIFISCO.